Un buen amigo mío tuvo un encuentro con unos estafadores en línea la semana pasada, y tuvo suerte.

Estaba buscando consejos de cocina en su Macbook Pro cuando le dio clic a un enlace y se llevó un buen susto.

De pronto apareció una ventana que contenía una grave advertencia. Una voz le dijo que su computadora estaba infectada, que no cerrara el navegador ni apagara su computadora.

La ventana le daba un número telefónico al qué llamar. Dice que la pantalla parecía como si fuera de Apple.

Marcó el número, y la persona que le contestó inmediatamente le dijo que había hecho lo correcto y que ellos se encargarían de eliminar el problema.

Le dijeron que necesitaban que les diera acceso a su computadora para poder revisarla y erradicar el virus.

Lo pasaron con un “supervisor”, quien le explicó las tarifas del “servicio”.

Le dijeron que había diferentes niveles de “protección”, que iban desde $299 por un plan de un año hasta más de $1,500 por el plan vitalicio.

Dice que sonaban sinceros, y que todos le dieron un número telefónico al que podía hablar si tenía problemas.

Pero no acababa de convencerse.

Habló con tres personas diferentes, hasta que acordaron un precio de $399 que incluía limpiar su Mac a distancia y protección para los próximos dos años.

Le instruyeron descargar un programa con el que los estafadores podían controlar su computadora. Le instalaron un scanner de archivos gratuito. Para entonces ya tenían su dinero.

Fue en ese momento que publicó su tribulación en Facebook. Yo sabía que había usado una Mac y que no era posible que el problema que él describió fuera real.

Le dije que la apagara y viera si podía detener el pago con tarjeta de crédito.

Tengo que reconocer a mi amigo. Volvió a llamar a los defraudadores y les pidió la devolución de su dinero.

Después de decirse las cosas francamente, le ofrecieron reembolsarle su dinero, pero le advirtieron que el reembolso tardaría 24 horas y que podían pasar varios días para que lo viera reflejado en su cuenta.

Aunque no es seguro que le llegue su dinero, mi amigo acudió a su banco y disputó el cargo, que todavía en proceso, de modo que aunque confía en que recuperará su dinero, todavía está esperando.

Puesto que también había accedido al sitio de su banco en línea después de la infiltración, tuvo que cambiar también la contraseña de banca en línea.

Además el banco le dio una nueva tarjeta de débito.

Él y yo revisamos su Mac para eliminar la aplicación de control remoto y el scanner de archivos que los delincuentes instalaron.

Cambiamos la contraseña de su Mac y nos aseguramos de que no quedaran rastros de spyware o cuentas extrañas.

Tuvo la precaución de cerrar con candado su panel de preferencias para que los estafadores no pudieran hacer cambios a su clave de acceso o abrieran su propia cuenta de acceso.

Mi amigo tuvo suerte. La cosa pudo haber sido mucho peor.

Mi mamá también me contactó esta semana.

Me transfirió un email que ella recibió y que parecía de Apple.

Decía que su cuenta de iCloud había sido bloqueada debido a actividades sospechosas y que tenía que darles “la información de acceso requerida” para que pudiera volver a acceder a su cuenta.

El email de “Apple” estaba lleno de caracteres raros y faltas de ortografía, y el enlace definitivamente NO era de un sitio de Apple.

Mi mamá me preguntó antes de hacer nada, pero ella y yo ya hemos hablado de no dar información personal ni contraseñas a nadie que lo contacte a uno en línea súbitamente.

No lo olvide. Hay cuartos llenos de gente que planta ‘pop-ups’ maliciosos y se sienta a esperar que usuarios asustados o inexpertos les llamen para pedirles su “ayuda”.

No caiga en la trampa. Esté siempre alerta.

Aquí unos consejos:

• Proteja su computadora con el software de seguridad adecuado y proteja a ultranza su información y su dinero.
• No deje de actualizar su sistema operativo y parches.
• Si usa Windows, vea este reciente comparativo de los mejores software de seguridad: https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369749,00.asp .  Escoja uno y úselo.
• Los que tienen Mac pueden encontrar software de seguridad, pero yo todavía no encuentro uno que me convenza de usar en mi Mac.
• No deje de actualizar su Mac OS y no se deje engañar por las ventanas emergentes que le instan a llamar con su tarjeta de crédito a la mano.

No doy asistencia por teléfono, pero puede escribirme a jrossman@dallasnews.com. Tampoco hago llamadas a domicilio, pero hago todo lo posible por darles mi consejo.

Trenton, N.J.— Un nuevo fármaco para la diabetes que reduce los niveles de azúcar en la sangre y ayuda a las personas a perder peso fue aprobado el martes por las autoridades de salud de Estados Unidos.

La farmacéutica danesa Novo Nordisk indicó que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) autorizó la inyección semanal para las personas que padezcan diabetes tipo 2. El fármaco, llamado Ozempic, también conocido como semaglutide, trabaja al estimular la producción de insulina del cuerpo y reducir el apetito.

En un estudio financiado por una compañía de gran tamaño, el Ozempic, en promedio, redujo los niveles de azúcar en la sangre a largo plazo al menos 2 y media veces más que otra popular píldora de dosis diaria, Januvia de Merck & Co. A los participantes también les ayudó a perder dos o tres veces más peso que los que estaban en el grupo de comparación.

A lo largo de 56 semanas, los pacientes que recibieron una dosis más baja de Ozempic redujeron su peso en un promedio de 4.3 kilogramos (9.5 libras), mientras que los que ingirieron una dosis mayor bajaron 6.1 kilos (13.5 libras). Los pacientes que tomaron Januvia enflacaron 1.9 kilos (4 libras) en promedio.

Los 1,200 participantes en el estudio también tomaban una o dos medicinas estándar contra la diabetes.

Novo Nordisk, un líder en la atención a esta enfermedad, también ha estado probando el fármaco por separado enfocándose solo en la pérdida de peso.

Muchos pacientes con diabetes tipo 2 están pasados de peso u obesos, y el bajar de peso en forma significativa suele ayudarles a reducir el azúcar en la sangre y a controlar mejor la enfermedad. Con el tiempo, el azúcar elevada puede dañar múltiples órganos y debilitar la circulación.

El nuevo fármaco viene en una pluma para inyectar y costará casi lo mismo que los medicamentos similares, unos $676 por una dosis de cuatro a seis semanas para las personas que no cuenten con un seguro.

Ozempic competirá con otros fármacos populares de aplicación semanal en la misma clase, incluidos Trulicity de Eli Lilly and Co. y Bydureon de AstraZeneca PLC, que no generan tanta pérdida de peso. Sin embargo, todos conllevan advertencias sobre posibles efectos secundarios graves, incluido daño renal e inflamación del páncreas. También podrían estar vinculados con cáncer en la tiroides, por lo que a las personas que ingieren cualquiera de estos fármacos se les está dando seguimiento.

Januvia se encuentra en un grupo distinto de fármacos.

Washington — El presidente Donald Trump dijo el miércoles que “podría ocurrir” un cierre del gobierno el sábado y que la culpa la tienen los demócratas por su posición sobre la inmigración.

Según Trump, los demócratas “quieren que un torrente de inmigrantes ilegales entre a nuestro país”.

Las declaraciones de Trump amenazan con perturbar una reunión con dirigentes legislativos de ambos partidos prevista para el jueves con el fin de evitar el cierre y negociar una serie de disputas en torno al presupuesto, la inmigración y otros asuntos antes de fin de año.

Al agotarse los fondos para los departamentos federales el viernes a medianoche, los jefes republicanos quieren hacer aprobar un proyecto que financiará al gobierno hasta el 22 de diciembre. Esto les daría a los negociadores un margen para resolver los desacuerdos, pero necesitará votos demócratas para su aprobación.

Los demócratas están utilizando esta palanca para insistir en aumentos del gasto en salud pública, infraestructura y otros programas internos que igualarían los aumentos para la defensa a los que aspiran los republicanos.

También han pedido un remedio legislativo para las personas antes protegidas por el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés), que Trump ordenó cancelar hace tres meses, aunque se ha mostrado dispuesto a restablecerlas.

“Podría suceder”, dijo Trump con respecto al cierre. Añadió que los demócratas “quieren que un torrente de inmigrantes ilegales entren al país trayendo consigo el crimen, tremendas cantidades de crímenes. No queremos eso. Queremos tener un país grande, bello, libre de crímenes”.

La legisladora demócrata Nancy Pelosi replicó en un tuit que Trump es “la única persona que habla de un cierre del gobierno. Los demócratas esperan que el presidente esté dispuesto a un acuerdo que responda a las necesidades urgentes del pueblo estadounidense y mantenga el gobierno abierto”.

La demócrata Lupe Valdez renunciará el miércoles a su cargo de sheriff de Dallas para lanzarse a la candidatura para la gubernatura de Texas y desafiar al actual titular en el cargo Greg Abbott.

“Como muchos texanos que trabajan duro, sé lo difícil que es decidir comprar comida, un lugar decente para vivir o ahorrar para la universidad. Las oportunidades en Texas tienen que ser tan grandes como este gran estado, pero está lejos del alcance para muchos, por eso es que me lanzo para candidata para gobernadora de Texas”, dijo Valdez en un comunicado difundida por su campaña.

“Soy orgullosa de ser demócrata de Texas. Creo que el bueno gobierno hace la vida de las personas mejor y espero lograr precisamente eso.

Una rueda de prensa está programada para las 11:45 a.m. en la sede del Partido Demócrata en Austin. Se espera que haga declaraciones sobre el tema.

¿Cuáles son las posiblidades de Lupe Valdez?

IKEA abrirá su tienda número 47 en Grand Prairie este 13 de diciembre. Por ese motivo, sus primeros clientes recibirán muebles gratis. La tienda abrirá el miércoles a la 9 a.m, pero se anticipa filas desde mucho antes.

•Los primeros 47 adultos (mayores de 18 años) que estén formados recibirán un sofá Ektorp gratis.

•Los siguientes 100 adultos (mayores de 18 años) recibirán una silla Poang gratis.

•Los primeros 100 niños (menores de 17 años) recibirán un juguete Famnig in forma de corazón.

El jueves 14 también habrpa algunos beneficios para los primero en llegar:

•Los primeros 47 adultos (mayores de 18 años) recibirán un colchón Haugesund gratis.

•Los siguientes 100 adultos recibirán un juego de cama Alina.

•Los primeros 100 niños recibirán un perrito de juguete Gosig.

•El viernes 15 también habrá opciones de recibir regalos de IKEA:

•Los primeros 47 adultos recibirán una juego de cocina 365+ gratis.

Los siguientes 100 adultos recibirán un vale para una comida mensual de albóndigas por 12 meses válido para el restaurante de IKEA Grand Prairie.

Los primeros 100 niños recibirán un vale para nieve de yogurt.

IKEA, la mueblería sueca fundad en 1943, se caracteriza por sus muebles de buen diseño y a precios accesibles. La tienda en Grand Prairie es la segunda apertura en el Metroplex, con una locación ya abierta en Frisco.

Matt Hunsicker, gerente de la tienda en Grand Prairie, afirma que esta nueva locación le convendrá a la gente de Dallas y Fort Worth debido a su proximidad entre las dos ciudades.

“La elección de Grand Prairie sorprendió a muchos”, dice Hunsicker. “No es la primera ciudad que se te viene a la mente, pero definitivamente fue la mejor opción por que está supercéntrica para los habitantes del Metroplex”.

IKEA Grand Prairie tendrá con más de 20 departamentos para el hogar, desde cocinas, sillones, escritorios, accesorios para las mascotas, y aparatos electrodomésticos. Con 290,000 metros cuadrados para explorar, la tienda ofrece opciones para todo tipo de gustos.

Al igual que en otras tiendas también contará con el servicio de guardería, mientras los padres se van de compras. En Småland los pequeños pueden jugar por una hora mientras son supervisados por empleados de IKEA.

La tienda cuenta con un restaurante con capacidad para 450 personas, el cual ofrece las famosas albóndigas suecas que sólo se venden en IKEA. Al igual que la tienda, el restaurante ofrece comida a precios bajos, incluyendo desayunos con precios que empiezan desde $3.

Hunsicker agrega que IKEA está consciente del alto porcentaje de población hispana en el área de Grand Prairie, por lo cual un tercio de sus 300 empleados habla español.

“Queremos asegurar al público que no importa de dónde vengan, cuáles sean sus planes, o cual sea su presupuesto, todos podrán encontrar algo en IKEA”, dice Hunsicker.

Donde: IKEA Grand Prairie. 1000 IKEA Way, Grand Prairie, TX. 75052

Cuando: Miércoles 13 de diciembre, 9 a.m. – 9 p.m

Kate Del Castillo informó que dejó su casa en Los Ángeles debido a los incendios que aquejan al norte de esta ciudad.

“Esto es demasiado. Esto fue a las 5:30 horas. Lola y yo nos vamos de aquí. Esta es la vista desde mi dormitorio”, escribió junto a una foto en la que se aprecian las llamas en el bosque.

Del Castillo reside en la ciudad californiana desde hace unos años y posterior a que se revelara su encuentro con “El Chapo”, a principios del 2016, decidió permanecer fuera de México.

Los incendios en el suroeste de California han provocado una muerte y la evacuación de 27 mil personas.

Buenos Aires – Lionel Messi dijo que Gonzalo Higuaín tiene que estar en la selección de Argentina que disputará la Copa del Mundo el próximo año en Rusia.

Criticado por la afición argentina por sus desaciertos en momentos claves con la selección, Higuaín fue marginado de las últimas convocatorias del técnico Jorge Sampaoli, incluyendo la recta final de las eliminatorias sudamericanas en las que la Albiceleste consiguió la clasificación a Rusia en la última fecha.

“Es un jugador para mi fundamental, que tiene que estar”, dijo Messi en una entrevista con el canal argentino TyC Sports transmitida el miércoles, “porque es uno de los mejores ‘9’ del mundo, porque lo demuestra cada fin de semana en la Juventus”.

El astro del Barcelona y capitán de Argentina señaló que la ausencia de la selección puede ser beneficiosa para el ariete de la Juve.

“Hoy ve las cosas de otra manera, por lo que poco que pude hablar con él por mensaje, o con él cuando me tocó jugar con la Juventus (en la Liga de Campeones), afirmó Messi. ”Creo que fue bueno el no haber estado este tiempo“.

Higuaín fue titular indiscutible en el plantel argentino que perdió la final del Mundial de 2014 y las finales de la Copa América de 2015 y 2016.

Sampaoli ha dicho que evaluará la posibilidad de volver a convocarlo. En su lugar ha llamado a otros jugadores como Mauro Icardi (Inter de Milán) o incluso a Darío Benedetto, de Boca Juniors, quien recientemente sufrió una grave lesión de rodilla que pone en duda su disponibilidad para Rusia.

En todo caso, Messi apuntó que la experiencia de jugar con un club europeo es valiosa.

”No es lo mismo jugar en la Argentina que afuera“, expresó.

AP-WF-12-06-17 1806GMT

LIGA MX

Final del Apertura MX

Tigres vs. Rayados

Ida : Jueves 7 de diciembre, 8 p.m.

Estadio Universitario

TV: Univision Deportes

Vuelta : Domingo 10 de diciembre, 6 p.m.

Estadio BBVA

TV: Univision

El argentino Rogelio Funes Mori logró un triplete y el líder Monterrey no tuvo problema alguno para arrollar 4-0 a Morelia el domingo, con lo que pactó una inédita final del torneo Apertura mexicano frente a Tigres, su rival de la misma ciudad.

Funes Mori, que le marcó tres goles al Atlas en los dos partidos de la fase previa, movió las redes a los nueve minutos y agregó tantos a los 29 y 52 para sumar seis goles en esta liguilla y 12 en lo que va de la temporada.

El uruguayo Carlos “Pato” Sánchez hizo el otro tanto a los 21 por los Rayados, que se impusieron en el global por una goleada de 5-0.

Será la primera final en la historia entre los dos equipos de la ciudad norteña de Monterrey. Los Rayados no llegaban a estas instancias desde el Clausura 2016, cuando perdieron ante Pachuca y se quedaron a unos instantes de conquistar la quinta corona de su historia. No se coronan desde el Apertura 2010.

Rayados no se ilusionan

Los Rayados no se ven favoritos, pero sí están muy motivados en lograr el título ante los Tigres, aseguraron jugadores como Hugo González, Leonel Vangioni y Jesús Molina.

“No (somos favoritos), son finales que se juegan a muerte en el buen sentido, se juegan con muchas ganas, concentrados al 100 por ciento”, dijo Vangioni.

Molina dijo que llegan muy bien, pero Tigres también, por lo que no hay un claro favorito.

“Yo creo que en esta instancia es difícil mencionar un favorito, todas las finales son muy parejas y muy disputadas y seguramente ésta no será la excepción” reconoció el defensa, ex jugador de Tigres.

González dijo que los dos equipos demostraron ser los mejores en el torneo por lo que será una final muy pareja.

Historia a favor de los felinos

Tigres, que fue segundo de la tabla, dejó en el camino al América en la otra semifinal. Ancló en su tercera final consecutiva, y busca el sexto título en sus vitrinas.

Monterrey, dirigido por el argentino Antonio Mohamed, procurará unirse al selecto grupo de equipos que se coronan tras ser los mejores en temporada regular. Desde 1996, cuando se implementaron dos torneos por año en México, solo lo han logrado Toluca (tres veces), Pachuca (dos), América y Santos.

El partido de ida se realizará el jueves en el estadio Universitario, casa de los Tigres. La vuelta está prevista para el domingo en el BBVA.

¿Qué es lo opuesto a un crecimiento milagroso? Como quiera que se le llame, el ejemplo perfecto de ello es México en la era de los tratados de libre comercio.

Se supone que los países pobres deben crecer más rápido que los países ricos; y necesitan hacerlo. Y que los tratados de libre comercio están para ayudar.

Pero bajo casi cualquier medida —ciertamente las que pregonaron los arquitectos del Tratado de Libre Comercio de Norteamerica hace un cuarto de siglo—, la economía mexicana se ha desempeñado de manera pésima.

El crecimiento de 2.5% anual desde 1994 es menos de la mitad del promedio del mundo en desarrollo. Es casi lo mismo que Estados Unidos y Canadá.

Pero aun ese dato es engañoso, porque ya que la población mexicana crece mucho más rápido, el pastel económico tiene que ser dividido entre más y más gente.

De modo que el mexicano promedio ahora gana menos, con relación a sus socios estadounidenses y canadienses, que antes del también llamado NAFTA.

“La idea principal era promover una convergencia de salarios y niveles de vida”, comentó Gerardo Esquivel, profesor de economía en el Colegio de México. “Eso no se ha logrado”.

Y el poco crecimiento que ha habido, añade Esquivel, en su mayor parte ha sido para “la parte de arriba de la distribución”.

Para ser un mercado emergente, México tiene una impresionante colección de multimillonarios, entre ellos el sexto hombre más rico del mundo.

Al mismo tiempo, su índice de pobreza sigue siendo casi el mismo que a principios de los 1990s, es decir, más de la mitad de la población, que abarca a una clase permanente de subempleados. El crimen y la corrupción no se detienen.

Todo esto representa un problema para Estados Unidos, especialmente ahora que Donald Trump está al mando.

La glacial economía mexicana significa que sigue habiendo mucho incentivo para las cosas que Trump más detesta: un flujo de trabajadores mexicanos mal pagados hacia el norte, y de fábricas estadounidenses hacia el sur.

Por eso no es extraño que, mientras su equipo trajina en ronda tras ronda de renegociación, el presidente de Estados Unidos sigue amenazando con disolver el tratado de una vez.

Para los mexicanos es un asunto mucho más urgente, y tendrán una oportunidad de hacer algo al respecto en las elecciones presidenciales del año que viene.

El líder en las escuestas, el izquierdista Andrés Manuel López Obrador, dice que él introducirá un nuevo modelo económico. Pero no está claro que papel le tiene reservado al NAFTA en ese plan.

En los círculos políticos mexicanos hay poca disposición para culpar al NAFTA.

Algunos señalan que aunque el país no ha experimentado un auge, por lo menos ha evitado las crisis que han hundido a varios de sus vecinos latinoamericanos en las últimas dos décadas.

Otros dicen que no se podía esperar que el tratado comercial resolviera por sí solo problemas profundamente arraigados.

“Responsabilizar al NAFTA del crecimiento general de México es darle demasiado importancia”, dijo el gobernador del Banco de México Agustín Carstens en una entrevista reciente.

“Es un elemento muy importante, pero México tiene que atender muchos pendientes en otras áreas para hacer la economía mexicana más productiva y realmente aprovechar todas nuestras capacidades para crecer”.

Sin embargo, hay un amplio consenso entre los economistas en que las promesas hechas por los presidentes Carlos Salinas de Gortari y Bill Clinton en los albores del NAFTA no se han cumplido.

Expandir rápidamente el intercambio comercial con la economía más grande del mundo no ha sido la panacea. Ni siquiera, dicen algunos, una aspirina.

“El error de México fue suponer que sería suficiente integrarse a la economía mundial, y al mercado estadounidense en particular”, dijo Dani Rodrik, profesor de economía en Harvard University.

“Otros aspectos de la estrategia de desarrollo fueron ignorados”.

‘Cuatro llantas’

En este sentido, cada analista va las cosas a su manera.

Rubén Ojeda, funcionario de la Secretaría de Hacienda en los 1980s, empieza con las palancas primarias de la economía.

Él dice que los responsables de la política, marcados por la traumática devaluación de la llamada Crisis del Tequila al final del primer año del NAFTA, mantuvieron demasiado ajustados los parámetros monetarios mucho después, obsesionados con la inflación (el único mandato que tiene el Banco de México) en vez del crecimiento.

Ojeda, actualmente uno de los directores de la firma de inversiones View Capital Advisors en Dallas, dice que México no aprendió una lección fundamental de las economías emergentes exitosas: que es necesario fomentar y proteger las industrias antes de exponerlas a la competencia.

La industria automotriz mexicana, por ejemplo, recibió abundante apoyo del gobierno antes del NAFTA, y “le fue muy bien cuando fue liberalizada”, dijo.

Otros sectores no disfrutaron de la misma ventaja y “prácticamente desaparecieron”.

¿Y los trabajadores de esas plantas armadoras exitosas?

Sus bajos salarios están dando mucho de qué hablar en las negociaciones del NAFTA.

Este mes en la Ciudad de México, Jerry Dias, presidente del sindicato canadiense Unifor, señaló que los trabajadores de las plantas armadoras de Estados Unidos y Canadá pueden comprar los vehículos que ellos producen con lo que ganan en cinco meses.

“Un trabajador mexicano, en cinco meses, solo puede comprar cuatro llantas y el volante”, graficó. “Es una desgracia absoluta”.

Y no solo el sector laboral es el que lo dice, tanto al norte como el sur del río Bravo.

Trump y su secretario de comercio, Wilbur Ross, también se han quejado de eso, transmitiendo la inconformidad que le ayudó al presidente a ganar la región industrial del noreste en las elecciones.

Hacer que les den a los trabajadores mexicanos un aumento salarial es una prioridad con pocas posibilidades de éxito para su equipo negociador, pero también para algunos grupos empresariales de México.

Uno de ellos, Coparmex, ha estado gestionando un aumento de salario, pues dice que muchos trabajadores batallan para conseguir hasta los artículos de primera necesidad más básicos.

El salario va a aumentar un 10% a 88 pesos ($4.74) por día el mes entrante, pero es apenas la mitad de lo que pide Coparmex, y está muy lejos de lo que se necesitaría para recuperar el poder adquisitivo que prevalecía antes del NAFTA.

Pero los críticos dicen que los bajos salarios no son casualidad.

Es una política, una política que ilustra algo mayor: Los promotores del NAFTA en México pensaron que toda la demanda necesaria para alcanzar el despegue económico vendría de afuera, y descuidaron los motores del crecimiento al interior del país.

Y Esquivel los enumera: “Un ingreso más alto, más inversiones por parte de las empresas que no tienen acceso a crédito, y un mejor gasto del gobierno”.

“No tenemos ninguno de esos tres elementos”, dice. “De hecho, lo sorprendente es que crezcamos lo poco que crecemos”.

‘En suspenso’

Además, cuatro quintas partes de la demanda exterior proviene de un solo país, el que ahora gobierna Trump.

Si las señales de fracaso económico bajo el NAFTA se fueron acumulando a través de los años, la conciencia del riesgo político estalló el día de las elecciones en Estados Unidos el año pasado.

El secretario de Economía Ildefonso Guajardo lo reconoció.

“Nos dormimos en nuestros laureles”, dijo Guajardo, jefe del equipo negociador mexicano, en julio.

“Tenemos que diversificarnos, para que la próxima vez que haya una elección en Estados Unidos la economía mexicana no se quede en suspenso”.

Reactivar la economía nacional es uno de los temas favoritos de López Obrador, también conocido como AMLO.

Otro, es repartir el pastel con más equidad. México tiene la mayor disparidad de ingreso entre los 35 miembros de la OCDE.

Carlos Slim, uno de los grandes ganadores del programa de privatización en México, y otros tres multimillonarios ostentan una riqueza equivalente al 8.5% del PIB, más del doble que a mediados de los 1990s, sepún un análisis de Esquivel, quien ha trabajado como asesor externo de López Obrador.

“Esta desigualdad le viene como anillo al dedo a AMLO”, dice Nicholas Watson de la firma de análisis de riesgo Teneo Intelligence.

¿Y la Samsung mexicana?

La política fiscal es la herramienta clásica para corregir tales desequilibrios, pero México casi ni la usa.

El ingreso del gobierno es el más bajo de la OCDE, y ya que México tiene uno de los presupuestos más balanceados –otro legado de la Crisis del Tequila–, el gasto está muy restringido

Eso le ha ayudado a obtener notas crediticias con grado de inversión en toda la gama, pero también ha significado la no inversión en conocimientos, especialmente en ciencia e ingeniería, que les ayudaran a los trabajadores a adquirir más valor, dice Manuel Molano, subdirector del Instituto Mexicano de la Competitividad.

Corea del Sur “invirtió mucho en educación y en el diseño de tecnología”, dice. “¿Dónde está la próxima Samsung mexicana? No hay ninguna”.

Corea es una vara muy alta, pero economías menos estelares también han crecido más que México desde la implementación del NAFTA.

Turquía, que tiene una relación comercial similar con su gigantesco vecino, la Unión Europea; Egipto, que ha sufrido dos cambios de régimen en esta década; y hasta Irán, que está casi completamente excluido del comercio mundial.

Por si fuera poco, el propio desempeño de México en el cuarto de siglo previo al NAFTA también fue bastante mejor.

En términos per capita, creció casi el doble, aunque alguna desaceleración es normal en los países que no han alcanzado la media de ingreso.

Algunas causas de la aflicción mexicana no son estrictamente económicas. Por ejemplo, la criminalidad, que es señalada como una de las principales preocupaciones de los ejecutivos encuestados por el Foro Económico Mundial.

Una brutal guerra contra las drogas se ha extendido ya más de una década, y aun en sus primeros años, el gobierno preveía una baja en la producción de alrededor de 1 punto porcentual al año.

Casi todos los analistas mencionan la corrupción, y el sistema judicial, que no ha podido erradicarla.

Tan solo en 2015, los gobiernos estatales malversaron alrededor de $1,400 millones en fondos federales, dicen auditores.

Ese dinero pudo haber sido usado para impulsar el desarrollo del sur, la región más pobre de México, dice Jonathan Heath, economista del Instituto Mexicano de Ejecutivos Financieros.

Los campesinos del sur no se han beneficiado, mientras en el norte surgían fábricas a lo largo de la frontera con Estados Unidos.

Con el NAFTA, la “agricultura tradicional fue dejada morir”, añade Ojeda.

Fue precisamente en el sur de México que estalló el primer desafío al NAFTA, justamente el día en que el tratado entró en vigor.

En enero de 1994, los rebeldes zapatistas, acaudillados por el subcomandante Marcos, protagonizaron una sublevación armada.

Las ideas utópicas de las guerrillas han fracasado en otros países de América Latina. El levantamiento fue rápidamente sofocado.

Su visión de México en tiempos del NAFTA, con su ancestral inequidad, sus campesinos pobres y su dependencia cada vez mayor de Estados Unidos, ha demostrado ser más difícil de disipar.

Trenton, N.J. — La píldora azul que ha ayudado a millones de hombres en su funcionamiento al tener sexo se va a volver blanca.

El gigante farmacéutico Pfizer va a lanzar la versión genérica de Viagra, en lugar de perder ventas cuando la píldora contra la impotencia reciba su primera competencia genérica la semana próxima.

Pfizer Inc. comenzará a vender la píldora blanca a la mitad de los $65 por tableta a partir del lunes, cuando su monopolio de la patente expira. El productor genérico Teva Pharmaceuticals puede comenzar a vender su versión entonces, pero no ha revelado el precio.

Se esperan muchas más versiones genéricas a partir del año próximo, lo que hará caer considerablemente los precios, probablemente hasta 90%.

“Los pacientes están pagando fortunas. Cuando salga a la venta la Viagra genérica, van estar muy felices”, dijo el doctor Nachum Katlowitz, urólogo en el Staten Island University Hospital en Nueva York.

Lanzada en 1998, Viagra fue la primera píldora para la impotencia. Transformó una frustración íntima de muchos hombres de edad avanzada en un padecimiento discutido públicamente y con fácil tratamiento, mucho más atractivo que las inyecciones y los implantes.

Eli Lilly lanzó su propia píldora, Cialis, en el 2003 y ahora domina el mercado estadounidense con píldoras de uso por demanda y otras de dosis bajas diarias. Viagra es segundo, de cerca.

Pfizer dice que sus estudios del mercado indican que 20% de los usuarios son leales a Viagra, por lo que en lugar de ceder las ventas a productores de versiones genéricas, la compañía va a vender su propia versión genérica, además de seguir tratando de vender el original.

Manchester — El próximo derbi de Manchester tendrá de todo: varias de las grandes luminarias del fútbol, los dos técnicos más famosos del planeta, récords, y posiblemente el destino de la lucha por el título en la liga Premier. Y eso que es apenas principios de diciembre.

El duelo del domingo a las 10:30 a.m. CT entre Manchester United y Manchester City en Old Trafford tiene los ingredientes para ser un clásico.

En la esquina azul estará el City de Pep Guardiola, una aplanadora que busca sacar ventaja de 11 puntos en la cima del campeonato y conseguir su 14to triunfo consecutivo en la liga, una cifra que fijaría una nueva marca para una temporada en la liga Premier.

En la esquina roja estará el United de José Mourinho, que encabeza el pelotón de perseguidores y empató el récord del club con 40 partidos consecutivos invicto como local en todas las competencias, una racha que comenzó después de un revés 2-1 ante el City en septiembre de 2016.

El City es el equipo más goleador de Inglaterra, con 46 tantos, mientras que United tiene la mejor defensa, con apenas nueve goles en contra. El ataque del City se basa en pases cortos, paredes y triangulaciones, mientras que United prefiere potencia, velocidad y fortaleza en la zaga.

Se trata de un choque de estilos que ha caracterizado los duelos entre los equipos dirigidos por Guardiola y Mourinho, primero con Barcelona y Real Madrid, y ahora en la misma ciudad inglesa.

Guardiola ha tenido la ventaja desde que llegaron a la liga Premier en el verano de 2016, con un triunfo y un empate en los derbis del año pasado. United derrotó 1-0 al City en un duelo por la cuarta ronda de la Copa de Liga, en el que Guardiola utilizó un plantel de suplentes.

Tomando en cuenta los ocho puntos que los separan, United tiene más presión para ganar. Esa situación podría colocar a Mourinho en una encrucijada, ya que su filosofía habitual cuando enfrenta a un club grande es tratar de no perder en vez de atacar constantemente.

Así que los fanáticos en Old Trafford podrían presenciar a un United que espera para pegar al contragolpe.

“Hay que matar el partido cuando tengamos una oportunidad”, dijo el mediocampista de United, Paul Pogba, quien se perderá el encuentro por una suspensión. “Ellos son el City, y tienen mucha calidad en el ataque, y pueden liquidar el partido en cualquier momento”.

La baja de Pogba, quien fue expulsado del partido anterior ante Arsenal, podría ser determinante al dejar a United sin la pieza que enlaza el mediocampo con el ataque.

El City también podría estar sin el volante David Silva, quien está entre algodones, según Guardiola.

Mourinho puso en duda la sinceridad de Guardiola al decir que Silva está en duda por lesión.

El City acaba de sufrir su primera derrota de la temporada al caer el miércoles ante Shakhtar Donetsk en la Liga de Campeones.