Los Ángeles — Un juez federal de Los Ángeles emitió el jueves un interdicto con validez nacional que prohíbe al Departamento de Justicia dar prioridad a la entrega de recursos a los departamentos de policía que acepten cooperar con funcionarios de inmigración.

El fallo se dio a raíz de una demanda entablada por Los Ángeles —una ciudad santuario—. El abogado de la ciudad, Mike Feuer, lo consideró una victoria.

El programa federal COPS Hiring Program otorga más de $98 millones a departamentos de policía de todo Estados Unidos para la contratación de más agentes para tareas de patrullaje en la comunidad.

En septiembre, el secretario de Justicia Jeff Sessions dijo que los departamentos de policía podrían recibir puntos adicionales en el proceso de solicitud si acceden a cooperar plenamente con las autoridades de inmigración.

El juez determinó que tal consideración “alteraría el equilibrio constitucional” al obligar a las policías a participar en labores de la policía migratoria.

Una vocera del Departamento de Justicia no respondió de momento a un mensaje de correo electrónico enviado en busca de declaraciones.

Dallas – El fin de semana trae consigo al norte de Texas otro frente frío que podría traer tormentas y lluvias intensas.

La mayor amenaza será el viernes por la noche al noreste de la zona metropolitana, y el metereólogo de KXAS canal 5 Rick Mitchell pronostica vientos fuertes, granizo y la posibilidad de tornados.

An active weather day is expected on Friday with strong to severe storms east of I-35 & critical fire weather conditions west of I-35. #dfwwx #ctxwx #txwx pic.twitter.com/obUp798UWe

— NWS Fort Worth (@NWSFortWorth) April 12, 2018

Pero si llegan esas tormentas, Mitchell espera que se disipen rápido.

Para el sábado y domingo, las temperaturas máximas apenas llegarán a los 60 fahrenheit. El domingo en la mañana podría bajar de los 40 grados.

Este es el pronóstico para los próximos tres días:

Viernes: 86/68.

Sábado: 63/50

Domingo: 64/39

Luego de que su madre fuera asesinada en el estacionamiento de Medieval Times, en Dallas, una estudiante universitaria llamó al 911.

“Dispararon a mi madre”, gritó Vivian Terán en el teléfono. “No puede creer que esto sea por un teléfono”.

Los jurados escucharon el miércoles la llamada del 911 en el primer día de un  juicio por homicidio capital.

El homicidio ocurrió enfrente de sus hijos adultos,  incluido Vivian Terán.

Lonzell Hunter, de 24 años,  también está acusado del homicidio de un dependiente de una tienda en septiembre de 2016.

En este caso solo se lo está juzgando por el asesinato de Martha Terán, de 42 años.

Vivian Terán miró al techo en varias ocasiones mientras testificaba sobre la noche en la que su madre murió. Con frecuencia movía su cabeza para evitar llorar.

La estudiante estaba comprando y revendiendo iPhones para sacar dinero para unas vacaciones.

La joven contó que siempre trataba de reunirse con sus compradores en lugares públicos, por seguridad.

En octubre de 2016, accedió a encontarse con los compradores, incluido Hunter, en Medieval Times, junto a la I-35E, luego de acordar la venta de un iPhone7 a través de la aplicación Offer Up. Su hermano y madre fueron con ella.

Cuando llegaron a Medieval Times esperaron a que llegaran los compradores. Un Infiniti se estacionó junto al carro de los Terán.

Ambas, Vivian y Hunter salieron de los asientos de los pasajeros.

“Pidió el teléfono y yo pedí el dinero”, dijo la joven.

Contó que ella le dio el teléfono antes de recibir el dinero y que él se lo dio a otra persona en la parte de atrás del auto. Su madre y el pasajero empezaron a discutir.

En ese momento, Vivian abrió la puerta para que su hermano pueda salir y su madre recibió un disparo. No vio a Hunter con una pistola, pero dijo que era el único fuera del auto al momento del disparo.

Durante los argumentos iniciales, el abogado de la defensa, Bradley Lollar, pidió a los jurados no sacar conclusiones antes de que escuchen toda la evidencia.

En caso de ser declarado culpable, Hunter podría recibir una cadena perpetua automática sin posibilidad de fianza.

Vea: Hija adolescente es testigo de asesinato en Medieval Times

Vea: Arrestan a segundo sospechoso en caso de asesinato en Medieval Times

Un caso tarda casi 900 días en ser procesado por las sobrecargadas cortes de inmigración en Texas. A nivel nacional, con una carga de casi 700,000 casos, el promedio de espera es de unos 700 días.

Un decreto emitido por la administración del presidente Donald Trump instruye a los jueces de las cortes de inmigración acelerar el trámite.

Ahora comienza la resistencia de los jueces.

La cuota que se planea imponer a los 334 jueces de inmigración del país no hará más que agravar el atraso en el procesamiento porque aumentarán las apelaciones y cuestionamientos sobre debido proceso, dice Ashley Tabaddor, presidenta de Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, en Los Ángeles.

Las cuotas de 700 casos al año, como lo reportó originalmente The Wall Street Journal , fueron expuestas en un memorándum de plan de desempeño del procurador general Jeff Sessions, y entran en vigor el 1 de octubre.

Algunos incluso han dicho que el atraso por la acumulación de casos es “amnistía de facto”.

“Creemos que es totalmente absurdo imponer cuotas y plazos a los jueces, que se supone deben poder ejercer una autoridad de toma de decisiones independiente”, subrayó Tabaddor.

“Las partes comparecientes se preguntarán si la juez emite el fallo porque trata de cumplir una cuota o un plazo o si verdaderamente está ejerciendo sus poderes resolutorios imparciales”.

Eso hará que al expediente se añada una apelación y se sume al trabajo pendiente, en vez de aligerarlo, estimó Tabaddor.

Pero algunos defienden las cuotas.

Art Arthur, juez de inmigración retirado, dice que si un inmigrante es deportable, permitirle quedarse por meses o años mientras espera la resolución de su caso “de facto es amnistía, porque consigue vivir aquí indefinidamente”.

Arthur trabajó como juez de inmigración durante casi una década en Pennsylvania y dice que él resolvía unos 1,000 casos cada año.

Pero Stephen Yale-Loehr, profesor en Cornell Law School, consideró que la medida es un atentado contra la independiencia judicial que podría violar el derecho al proceso debido.

“¿Se imagina si tuviéramos una lista de pendientes en nuestras cortes de lo penal y que el procurador general de Texas dijera que cada juez tiene que resolver cierto número de casos por semana? Se armaría un gran alboroto”, dijo Yale-Loehr.

Reacciones en contra

Los jueces de inmigración son parte de una red de tribunales que no pertenece al poder judicial independiente del gobierno, y gran parte del código de inmigración trata de faltas civiles en las cortes de inmigración.

Un paralelo más cercano serían los jueces de derecho administrativo que trabajan dentro del poder ejecutivo del gobierno, dice Margaret Taylor, profesora de derecho administrativo y migratorio en Wake Forest University School of Law en North Carolina.

A la Administración del Seguro Social y sus jueces, que resuelven casos de incapacidad, se les han impuesto cuotas antes, destacó Taylor.

La objeción a las cuotas ha hecho relanzar el llamado a fortalecer la indepenencia de los jueces de inmigración.

La Asociación Nacional de Jueces de Inmigración alega, desde hace rato, que las cortes de inmigración deberían salir del cobijo del Departamento de Justicia, una entidad encargada de aplicar de la ley, y que se les debería dar una verdadera independiencia y más recursos.

Quienes proponen las cuotas señalan la necesidad de reducir la exponencial acumulación de casos pendientes.

Colorado es el estado que registra el tiempo de espera más largo en resolución de casos, con alrededor de 1,000 días, de acuerdo a Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC), de Syracuse University.

Texas ocupa el tercer lugar, después de Illinois.

En las cortes de inmigración de Dallas, los casos son procesados con más rapidez que en Texas en general, en unos 560 días, contra los 900 de todo el estado, según TRAC.

Pero en Dallas la cifra ha ido aumentando desde hace varios años.

Un proceso de toma de decisiones más rápido podría reducir el atraso, pero haría que muchos duden que los fallos sean justos.

La presión para hacer las cosas más rápido significa que los inmigrantes tendrían que movilizarse pronto para encontrar un abogado. Sin un abogado, la probabilidad de deportación aumenta.

A nivel nacional, el 58% de los inmigrantes son representados por un abogado, según el centro de investigación de Syracuse; pero en Texas, apenas una tercera parte de los inmigrantes tiene alguna representación legal.

Consecuencia de las prisas

Paul Schmidt, juez de inmigración retirado que fungió como presidente de la Junta de Apelaciones de Inmigración durante seis años, dice que él vio cómo muchos casos eran procesados con rapidez y sin un análisis legal adecuado, lo que hacía necesario mandar muchos casos de vuelta a la corte de inmigración para “rehacerlos”.

“El debido proceso no es tan simple”, dijo Schmidt.

“Compárelo con lo que pasa en los tribunales ordinarios. Ningún otro sistema judicial opera de esta forma, y sin embargo lo que se maneja en las cortes de inmigración es de vida o muerte”, agregó, refiriéndose a las peticiones de asilo.

Schmidt dijo que hay buenos jueces que se dan su tiempo para resolver sus casos, lo cual es necesario en las peticiones de asilo de inmigrantes provenientes de países en guerra o conocidos por perseguir a ciertos grupos.

Pero dijo que también hay “jueces no muy buenos” que registran un alto índice de productividad.

Acelerar la línea de producción, remarcó Schmidt, se traducirá en una pérdida de tiempo.

“Acabarán teniendo que rehacer más casos. Algunas personas van a ser sacadas del país sin recibir un proceso debido y justo”, dijo Schmidt.

Muchos profesores de derecho consideran que se tiene que contratar más jueces y asistentes para aligerar el atraso.

Otra cosa que preocupa es el hecho de que el 40% de los 334 jueces del país en 61 ciudades ya tienen derecho a retirarse, dice Tabaddor, presidenta de la asociación de jueces.

“No tiene ningún sentido exprimirlos”, dijo Huyen Pham, profesor de Texas A&M University School of Law en Fort Worth.

“Si ve que endurecen la aplicación de la ley, quiere decir que las cortes de inmigración van a ver llegar a mucha más gente”.

Abogados y profesores de derecho dicen que el más rápido ritmo de trámite de deportación por parte de Inmigración y Aduanas (ICE) anuncia más problemas.

Las cortes de inmigración no tienen procesos de registro electrónico en la mayor parte del sistema, y muchos jueces emplean el mismo asistente.

Desde hace décadas las cortes de innmigración han servido como eje de un complicado sistema que ahora está bajo intenso escrutinio. La inmigración se ha convertido en un tema distintivo de la administración Trump.

Hace cinco años el atraso era de unos 344,000 casos, casi la mitad que hoy. Creció, en parte, con la ola de centroamericanos que cruzaron la frontera en los últimos años.

A la mayoría se les dio la oportunidad de alegar sus razones ante un juez de inmigración.

Esta no es la primera vez que los jueces enfrentan a una administración que quiere que cambien sus prioridades.

El presidente Barack Obama ordenó que se procesaran primero los casos de los niños centroamericanos que llegaron solos.

“Nuestos expedientes han sido utilizados como instrumento político no importa cual administración esté en el poder, y este constante remover y cambiar prioridades no ha hecho más que hacer crecer el atraso”, dijo Tabaddor.

Tus Defensores expone aquí las estafas fiscales más pérfidas de 2018:

PHISHING. El IRS no contacta a los contribuyentes por email para tratar lo de un recibo o una devolución de impuestos. Los mensajes de email que digan ser del IRS son falsos. No haga clic en ellos.

Lo mismo ocurre con los emails que dicen ser de su banco, emisor de tarjeta de crédito, tienda favorita u otros. La mitad de las veces son falsos.

Si les da la información que quieren (número de Seguro Social, clave de acceso o datos de su tarjeta de crédito), harán de su vida un infierno.

El IRS advierte: “Los delincuentes se esmeran en crear sitios web que parecen legítimos pero que contienen páginas de acceso falsas”.

ESTAFAS TELEFÓNICAS. Todas las personas que conozco han recibido una de estas llamadas. Un hombre le dice que es un empleado de IRS y que usted está en un grave problema.

El IRS advierte: “En las estafas telefónicas los delincuentes recurren a amenazas para intimidar a la víctima para que pague. Incluso llegan a amenazarlos con arresto, deportación o revocación de licencia de conducir si la víctima no consigue el dinero”.

No se deje engañar por las falsas llamadas del IRS.

ROBO DE IDENTIDAD. El IRS se ha esforzado por reafirmar su sistema, que hizo posible que millones de estadounidenses se enteraran de que alguien había hecho una declaración de impuestos a su nombre.

Mientras que en 2015 les fueron robadas sus devoluciones a 677,000 contribuyentes de esta manera, la cifra disminuyó a 242,000 el año pasado.

Sigue siendo mucho. Proteja su información lo más que pueda.

FRAUDE CON PREPARADOR DE IMPUESTOS . ¿Quién iba a pensar que el humilde negocio de preparación de impuestos iba a ser tan riesgoso? Verifique si llevan tiempo trabajando. Revise sus acreditaciones en IRS.gov.

Busque “IRS Directory of Federal Tax Return Preparers”.

Se supone que todo preparador de impuestos legítimo cuenta con un Número de Identificación Fiscal del Preparador (PTIN) de IRS. Puede verlos también en el sitio de IRS.

FALSIFICACIÓN DE INGRESO. Los delincuentes en ocasiones convencen a sus víctimas de inflar sus ingresos para poder recibir créditos fiscales reembolsables.

“Declare sus impuestos de la manera más precisa posible”, advierte el IRS.

AEGUMENTOS FRÍVOLOS. Algunos preparadores, con tal de elevar la apuesta, convencen a sus víctimas de, en palabras del IRS, “hacer reclamos irrazonables y descabellados sobre la legalidad de pagar impuestos”.

El IRS detesta los argumentos frívolos con la misma intensidad que usted detesta al IRS.

Por ejemplo: “No puedo pagar por motivos religiosos o morales”. El castigo por un cobro de impuestos que no les guste será de $5,000.

El IRS nunca:

•Amenaza con mandarle la policía para arrestarlo por no pagar.

•Exige un pago por medio de una tarjeta de débito, tarjeta de regalo o transferencia electrónica.

•Le llama para hablarle de una devolución inesperada.

•Si recibe un email falso del IRS, remítalo a phishing@irs.gov .

•Si recibe una falsa llamada del IRS, use la página “IRS Impersonation Scam Reporting” en irs.gov .

•O llame al 1-800-366-4484. También puede reportarlo por medio de “FTC Complaint Assistant” en FTC.gov. (Agregue “IRS Telephone Scam” en notas).

Fuente: IRS

Washington — El ex director del FBI James Comey arremete contra el presidente Donald Trump en su nuevo libro, donde lo describe como poco ético y “desconectado de la verdad”, y señaló que su mandato es “motivado por el ego y se centra en la lealtad personal”.

Comey reveló nuevos detalles sobre sus encuentros con Trump y sobre su propia toma de decisiones durante la investigación del correo electrónico de Hillary Clinton antes de la elección presidencial de 2016.

Retrata a Trump como una figura parecida a un jefe de la mafia que trata de borrar las fronteras entre la aplicación de la ley y la política, y afirma que trató de presionarlo respecto a su investigación sobre una presunta interferencia rusa en el proceso electoral por la presidencia estadounidense.

El libro se apega al testimonio público de Comey y a las declaraciones por escrito sobre sus contactos con el presidente durante los primeros días de su gobierno y a su creciente preocupación respecto a la integridad de Trump. También incluye comentarios sorprendentemente personales que sin duda irritarán al presidente.

Comey, quien tiene 2.03 metros (6’8) de estatura, describe a Trump como un tipo más bajito de lo que esperaba con una corbata “demasiado larga” y “con medias lunas de un blanco brillante” bajo sus ojos que él insinúa se deben a las gafas para bronceado. También indica que trató deliberadamente medir la mano del presidente, y dijo que era “más pequeña que la mía pero no parecía inusualmente chica”.

El libro, A Higher Loyalty (Una Lealtad Superior), saldrá a la venta la próxima semana. The Associated Press compró un ejemplar esta semana.

“La presidencia de Donald Trump amenaza mucho de lo bueno que tiene esta nación”, escribe Comey, quien describe al actual gobierno como un “incendio forestal” que no puede ser contenido por los funcionarios de ética dentro de la administración.

Comey también describe a Trump pidiéndole que considere investigar una escabrosa afirmación que involucra al presidente y a prostitutas rusas orinando en una cama en un hotel en Moscú. Trump ha negado categóricamente la afirmación, y Comey dice que parecía que el presidente quería que fuera investigada para tranquilizar a su esposa, Melania Trump.

Trump despidió a Comey en mayo de 2017, desatando una lucha en el Departamento de Justicia que llevó al nombramiento de Robert Mueller como fiscal especial que supervisa la investigación sobre la presunta interferencia rusa.

La pesquisa de Mueller se ha expandido hasta incluir si Trump obstruyó la justicia al despedir a Comey, una idea que el presidente rechaza.

Ciudad de México — La Procuraduría General de la República (PGR) utilizó ilegalmente fondos públicos para interferir en las campañas presidenciales del 1 de julio después de difundir un video de vigilancia del candidato opositor Ricardo Anaya, señaló el Tribunal Electoral mexicano el jueves.

La PGR ha sido criticada por filtrar detalles de investigaciones contra candidatos de oposición, especialmente de Anaya, al que postuló la coalición Por México al Frente.

En febrero, la oficina difundió un video de vigilancia en que aparecen el candidato y su abogado en el vestíbulo de la dependencia, donde se escucha a uno de ellos utilizar lenguaje soez.

El Tribunal Electoral dictaminó que difundir el video fue una invasión a la privacidad de Anaya, un uso inapropiado de fondos públicos y un acto que podría influenciar en las elecciones.

El tribunal remitió el caso a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) y a la Dirección General de Comunicación Social de la PGR.

Aparentemente, el procurador interino Alberto Elías Beltrán difundió el video precisamente porque las autoridades querían que el público escuchara las palabras altisonantes.

Anaya y los demás presentes no parecían estar al tanto de que estaban siendo grabados. Las leyes mexicanas prohíben grabar reuniones entre abogados y clientes, o que un tercero grabe personas sin su consentimiento.

Anaya también se ha quejado de la investigación de lavado de dinero que se enfoca en un allegado del candidato, quien realizó negocios cuestionables después de invertir en un proyecto de bienes raíces en que el aspirante estaba involucrado. Anaya ha dicho que no es responsable de lo que los demás hayan hecho con el dinero después que se vendieran las propiedades.

El candidato de Por México al Frente ha declarado que toda la investigación es una campaña con implicaciones políticas por parte del gobierno para desacreditarlo e inyectarle vida a la candidatura del aspirante del partido gobernante, José Antonio Meade.

En febrero, Anaya también se quejó luego que una agencia federal de inteligencia enviara a un agente, vestido de civil, a seguirlo en un vehículo.

El secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete, señaló que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, ordenó seguir a Anaya únicamente por motivos de seguridad, y destacó que las autoridades creían que lo habían informado.

Anaya aseguró que no fue informado del escolta.

A dos meses del inicio del Mundial, la Selección Mexicana se ubica en la decimoquinta posición del ranking de la FIFA.

El Tricolor escaló dos peldaños luego de la victoria contra Islandia y la derrota frente a Croacia en los partidos de preparación en marzo.

Si bien Alemania, uno de sus rivales en el Grupo F, sigue comandando el ranking, Suecia se ubica en el puesto 23; probablemente el Tri se juegue el pase a Octavos el 27 de junio contra los suecos en Ekaterimburgo.

El Top Ten lo integran la Mannschaft, Brasil, Bélgica, Portugal, Argentina, Suiza, Francia, España, Chile y Polonia; de ese pelotón los chilenos son los únicos que no estarán en la Copa del Mundo.

Perú es undécimo, seguido por Dinamarca, Inglaterra, Túnez y la Selección Mexicana.

El 17 de mayo la FIFA publicará la nueva clasificación, ya a las puertas de Rusia 2018.

La Procuraduría de Texas anunció el jueves que Backpage.com se declaró culpable de tráfico humano en Texas y su presidente, Carl Ferrer, aceptó su culpabilidad por lavado de dinero.

Este desenlace se da pocos días después de que el Procurador General y el Departamento de Justicia clausurara su sitio web

Ferrer será sentenciado a cinco años de prisión una vez que se completen los términos de su acuerdo judicial con la oficina de Ken Paxton, procurador estatal.

Su cooperación podrá llevar a otros cargos criminales contra personas asociadas con esta compañía, dijo la Procuraduría a través de un comunicado.

Según la Procuraduría, Backpage se convirtió en el mercado de tráfico sexual más grande dle mundo y se explotó a mujeres y niños en 947 locales, 97 países y 17 idiomas.

“Eliminar Backpage y obtener una convicción criminal contra la compañía, sus representantes y su presidente es una victoria significativa en contra del tráfico humano”, dijo Paxton.

Nueva York — Es posible encontrar muestras de infección con zika en el semen hasta por nueve meses, pero el riesgo de transmisión por la vía sexual aparentemente dura un mes, de acuerdo a un nuevo estudio publicado el miércoles.

La investigación insinúa que las autoridades de salud han sido cautelosas en exceso al aconsejar a las parejas que se abstengan de tener relaciones sexuales o utilicen condones hasta por seis meses después de que un hombre se contagia con este virus.

Los resultados impulsan trabajos para nuevas y mejores recomendaciones, señaló el autor principal del estudio, el doctor Paul Mead de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus iniciales en inglés). Pero aseguró que, por sí mismo, el informe es insuficiente para generar una modificación en los lineamientos vigentes.

El estudio fue publicado el miércoles en el sitio en internet del New England Journal of Medicine .

Las infecciones se esparcieron por Latinoamérica y el Caribe durante 2015 y 2016, con algunos brotes muy pequeños en el sur de Estados Unidos. Los mosquitos tropicales son los principales propagadores del virus. Pero durante la epidemia, los científicos descubrieron que algunas infecciones se contrajeron por contacto sexual, la mayor parte de las veces por contagio proveniente del hombre.

En Estados Unidos, 52 casos reportados de zika se atribuyeron a la transmisión sexual, de acuerdo a los CDC.

La mayoría de las personas infectadas con este virus no enferman, aunque algunas sufren molestias leves con fiebre, salpullido y dolor en las articulaciones.

Pero una infección durante el embarazo puede provocar defectos de nacimiento devastadores, incluida microcefalia, en la que el cráneo del bebé es mucho más pequeño de lo anticipado debido a que el cerebro no se desarrolló adecuadamente.

En el nuevo estudio, las autoridades de salud analizaron muestras de semen y orina de alrededor de 180 hombres en Estados Unidos que contrajeron zika y desarrollaron síntomas. La mayoría de ellos se infectó en 2016 al viajar a países afectados por el brote.

Nyon, Suiza – El bicampeón defensor Real Madrid enfrentará a Bayern Munich por las semifinales de la Copa de Campeones.

Los dos equipos, que suman 17 títulos europeos, nunca se han encontrado en la final, pero ésta será su séptima semifinal en la competencia en su 63ra edición.

En la otra semifinal, Liverpool y Roma reeditarán la final de 1984, ganada por los ingleses en el estadio de los italianos.

Los partidos de ida se jugarán el 24-25 de abril y los de vuelta el 1-2 de mayo. La final está prevista para el 26 de mayo en el Estadio Olímpico de Kiev, Ucrania.

The official result of the #UCLdraw ! @FCBayern v @realmadrid @LFC v @OfficialASRoma

 Who will reach the final in Kyiv? pic.twitter.com/fHyjIPresp

— UEFA Champions League (@ChampionsLeague) April 13, 2018

Netflix decidió cambiar la hora del estreno de Luis Miguel La Serie, que llega a la plataforma este 22 de abril, para que no coincida con el primer debate presidencial.

El debate entre los candidatos a Presidente, que se realizará en el Palacio de Minería, está agendado a las 20:00 horas; la serie de Luis Miguel estaba programada para estrenarse a las 21:00 horas.

“El primer debate presidencial de estas elecciones sucederá el mismo día que el estreno de la serie de Netflix sobre Luis Miguel. México mágico”, escribió un usuario de Twitter.

“Tan mágico que moveremos el estreno de #LuisMiguelLaSerie a las 22: 00 (hora del centro de México) para que el 22 de abril todos podamos ver ambos sin tener que culpar a la noche, a la plaaaya o a la lluuuvia”, compartió en respuesta la cuenta oficial de Netflix Latinoamérica.

Tan mágico que moveremos el estreno de #LuisMiguelLaSerie a las 10 PM (Hora del centro de MX) para que el 22 de abril todos podamos ver ambos sin tener que culpar a la noche, a la plaaaya o a la lluuuvia. https://t.co/hdkUA17SPi

— Netflix LATAM (@NetflixLAT) April 12, 2018